Presidente venezolano Nicolás Maduro en Misión Justicia Socialista, 17 noviembre 2017

Anuncios
Publicado en Actualidad | Etiquetado | Deja un comentario

Documental: Danilo, la vida por la verdad

Publicado en Terrorismo | Deja un comentario

Cayendo y Corriendo 16/11/2017

Publicado en Medios | Deja un comentario

Ministro de Cultura venezolano protesta retención ilegal de Los Guaraguao en Honduras

Publicado en Actualidad | Deja un comentario

Chávez Eterno: Si se atrevieran a desconocer la voluntad del pueblo se arrepentirán por 500 años

Publicado en Chavez | Deja un comentario

Chávez Eterno: ¡Querer desestabilizar el país e incendiar la ciudad, eso no es política!

Publicado en Chavez | Deja un comentario

Análisis pre electoral del estado Cojedes de cara a los comicios municipales del 10-D.

*JUAN MARTORANO.

En este trabajo, realizaremos una aproximación y resaltaremos la importancia estratégica del estado Cojedes de cara a los comicios municipales a escenificarse dentro el próximo 10 de diciembre en nuestro país.

Pero, antes de entrar en materia, no puedo dejar de honrar la memoria de un digno ejemplo de aquellos y aquellas que ofrendan su vida por la verdad y por la justicia. Ya que hoy, día de la chinita, y un día como hoy, hace 13 años segaron la vida de un hombre que fue conocido como “el fiscal valiente”. Hoy recordamos la memoria de Danilo Baltasar Anderson, víctima del paramilitarismo y del odio, y que por querer romper con una sociedad de “intocables”, fue vilmente asesinado. Pero como lo dijo el cantor del pueblo Alí Primera: “Los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos”. Honor y gloria a Danilo Anderson.

Luego de esta breve introducción, entremos en la materia que nos ocupa en el artículo del día de hoy.

El estado Cojedes,  es uno de los veintitrés estados que conforman la República Bolivariana de Venezuela junto al Distrito Capital y las dependencias federales. Su capital es la ciudad  de San Carlos. Está ubicado al centro- noroeste del país, en la región central. Limita al norte con Yaracuy y Carabobo, al este con el estado Guárico, al sur con el estado Barinas, y al oeste con el estado Portuguesa y al noroeste con el estado Lara. Posee 367.020 habitantes. Posee una extensión territorial de 14.800 kilómetros cuadrados, lo que representa el 1,62% del territorio nacional, lo que lo hace el decimoquinto con la mayor superficie del territorio nacional. En el censo del año 2011 se determinó que es el tercer estado menos poblado del país, por delante de Delta Amacuro y Amazonas. Posee 9 municipios y 15 parroquias. Sus principales ciudades son: San Carlos, Tinaquillo, Tinaco, El Baúl, El Pao y Macapo.

El nombre Cojedes tiene su origen en la lengua Caribe, que significa “pueblo de cerámica o pueblo de ceramistas”.

Los antecedentes históricos del estado se remontan hacia mediados del siglo XVIII. La ciudad de San Carlos fue fundada en el año 1760 por los misioneros Fray Gabriel de San Lucas y  Fray Salvador de Cádiz, con el nombre de San Carlos de Austria. Otros pueblos fundados por esa época fueron EL Pao (1.661), Nuestra Señora de la Chiquinquirá de El Tinaco, fundado por Fray Pablo de Orichuela (1.760); Santa Clara de Caramacate, por Fray Cirilo Bautista de Sevilla (1.750), los cuales estuvieron bajo jurisdicción y administración de la provincia de Caracas, con la categoría de cantones.

El territorio actual de Cojedes formó parte de la entonces provincia de Carabobo hasta el 3 de marzo de 1855, cuando la Asamblea Legislativa creó la provincia de Cojedes con capital en San Carlos, con los cantones de San Carlos, Tinaco y El Pao.

El 28 de marzo de 1864, Cojedes dejó de ser provincia y pasó a ser uno de los estados fundadores de los Estados Unidos de Venezuela, para dar cumplimiento a la Constitución federal vigente para ese año. En 1866 se fusionó con Carabobo en una sola entidad territorial, perdurando así hasta 1872 cuando se separaron de nuevo. En 1879 formó parte del Estado del Sur, que también incluía a Carabobo, Portuguesa, Zamora (hoy Barinas) y el departamento de Nirgua en el estado Yaracuy.

Asimismo hay que destacar que el estado Cojedes pertenece al sistema geográfico de los Llanos Centrales, junto al estado Guárico.

El estado Cojedes cuenta con importantes fuentes de agua, como lo es la represa del Pao, ubicada en el municipio Pao, la cual cuenta con más de 1500 hectáreas y surte de agua a los estado Aragua y Carabobo. Pero en esta entidad llanera también corren importantes ríos.

El pasado 15 de octubre, con la realización de los comicios regionales en el país, fue electa en dicha entidad federal  Margaud Godoy  como  gobernadora. Dicho resultado electoral constituyo la ratificación de la hegemonía del chavismo en dicha entidad federal.

Como el presente trabajo pretende ser de análisis pre electoral de cara a los comicios municipales en dicha entidad federal, me permito socializar algunos datos de interés. En la pasada elección regional: El padrón electoral del estado Cojedes es de 240.646 electores y electoras, la abstención se ubico en 72.284 personas que no acudieron a ejercer su derecho al sufragio (30,04%). La actual gobernadora Margaud Godoy, de PSUV/GPP obtuvo 93.752  votos (55,68%), versus los 71.900 votos del candidato de PJ/MUD, Alberto Galíndez, que se traducen en un 42,71% de los votos válidos de dicha elección.

De acuerdo a estos resultados electorales, la hegemonía del PSUV en la entidad federal es indiscutida e indiscutible, ya que el PSUV es la primera fuerza política del estado (76.508 votos obtenidos, lo que representa el 45,44% de los mismos) y en los 9 municipios que conforman la referida entidad federal.

Además de ello, el chavismo ejercería un control sobre zonas con potencial agrícola, ganadero, agroindustrial, turísticas, hidrográfico, además de importantes vías de comunicación con estados con el centro del país, los llanos y el occidente del país.

De acuerdo a estas proyecciones, el estado Cojedes sería uno de los estados donde se obtendrían los mejores resultados de cara a esta contienda municipal, donde el chavismo está más sólido y fuerte.

Por ahora lo dejaremos hasta aquí, pero seguiremos con estos análisis que se irán tornando más interesantes de acuerdo a las entidades federales y municipios a evaluar.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

¡Hasta la Victoria Siempre!

 

*Abogado,Activista por los DerHumanos,Militante Revolu y dela Red Nacional  Tuiter@s Socialistas ( http://.juanmartorano.blogspot com /http:juanmartorano.worpress.com).jmartoranoster@g mail  ,j_martorano@hotmail.com , _. a . @juanmartorano ( en Tuiter

Publicado en Actualidad | Etiquetado | Deja un comentario

Paz en favor de quién

Mariadela Villanueva

Muchísimo costó y mucho sigue costando mantener la paz en un ambiente de guerra; alcanzar el grado de no violencia necesario para que venezolanos y no venezolanos podamos vivir en esta Tierra de Gracia con cierta tranquilidad.
Más, tal como resulta obvio, esa paz no impide que el enemigo siga utilizando todos los medios a su alcance para recuperar el control político, económico, financiero y militar sobre nuestro país y la región latino-caribeña, indispensable para su sobrevivencia como hegemón occidental y de ser posible, mundial.
En paz el gran capital ha invadido y expoliado a Venezuela desde hace siglos. En paz y con sordina, se ha valido de la voracidad y avilantez de personajes y empresas del sector privado local y de funcionarios de distinto rango para saquear a PDVSA, CADIVI, CENCOEX, AGROPATRIA, etc. etc. etc.
Y ahora, por si fuera poco, ese mismo gran capital y sus socios locales, disfrazados de inversionistas interesados en el “desarrollo” del país conspiran descaradamente para conseguir prebendas y divisas en condiciones preferenciales por un parte de un gobierno y un pueblo custodios del proyecto nacionalista, independentista y antiimperialista impulsado por el comandante Chávez.
Con la misma oferta burda y engañosa que nos vienen haciendo desde hace rato – un desarrollo en los términos vigentes en el mundo occidental, estructuralmente inalcanzable por países capitalistas periféricos como el nuestro y políticamente indeseable por ser exclusivo y excluyente– pretenden aprovecharse de la crisis económica y política provocada por ellos y gobiernos cómplices para seguirse enriqueciendo a costa de la inmensa mayoría de los venezolanos.
Lo que ellos no saben es que esa mayoría ya no es masa sino Poder Popular. Pueblo con P mayúscula, constituido hoy en Asamblea Nacional Constituyente, que sabe por experiencia propia que ese modelo de desarrollo y el apoyo prestado a los conglomerados trasnacionales y sus aliados no le ha traído nada bueno al país.
Poder Popular dispuesto a asumir su rol de “columna vertebral de la nueva economía socialista” destacado el presidente Maduro en la instalación del Congreso de Consejos Productivos de Trabajadores.
Poder Popular presto a aprovechar la paz en medio de esta ofensiva para ejercer su protagonismo histórico, consolidarse y defender en cualquier circunstancia la independencia y soberanía de Venezuela y de los venezolanos.
Pueblo consciente de la urgencia de desarrollar sectores productivos nacionales soberanos, paralelos a la producción estratégica necesariamente inserta en el mercado internacional. Consciente de la necesidad de mirar hacia adentro y hacia el Sur para transformarse en un nuevo tipo de productor – consumidor libre de imposiciones y restricciones foráneas, adaptado a nuestras tradiciones, a nuestras potencialidades y a nuestras necesidades reales.
Venceremos
Analista y comunicadora. Socialista y chavista. Firme creyente del poder popular
Mariadela Villanueva
Publicado en Actualidad | Deja un comentario

Diálogo en República Dominicana: claves de un primer acercamiento

Este jueves se realizó por seis horas la reunión preparatoria de la nueva ronda de diálogo en Venezuela convocada para el 1 y 2 de diciembre en República Dominicana. Estos son algunos apuntes sobre este primer encuentro entre Gobierno y oposición.

Delegaciones y acompañantes
Aplazado un día, este encuentro se dio sin previo aviso y luego que el presidente Nicolás Maduro se reuniese el miércoles, en Miraflores, con José Luis Rodríguez Zapatero, uno de los mediadores del diálogo. Horas después de esta reunión, el jefe de la delegación bolivariana, Jorge Rodríguez, informó a través de su cuenta Twitter su pronto arribo a República Dominicana, junto a la presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Delcy Rodríguez, y el ministro de Educación, Elías Jaua, integrantes de la comitiva presidencial designada para el diálogo.

Con la visita del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, ratifico el compromiso del Gobierno Bolivariano con el diálogo para conseguir la paz que quiere el pueblo venezolano
Por el lado de la MUD, recién tiempo después fue que se anunció la llegada de su delegación, compuesta por Vicente Díaz, ex rector del Consejo Nacional Electoral; Gustavo Velázquez, asesor estratégico y experto en negociaciones de la MUD; y José Luis Cartaya, secretario de la Asamblea Nacional (AN). Todos de un perfil técnico alejado del tren dirigencial opositor, propuesto para negociar con el Gobierno. Lo que parece indicar la imposibilidad de participar de figuras como Luis Florido, integrante de esa terna propuesta, por haber afirmado en días recientes que la MUD no participaría en el diálogo en República Dominicana, sin la presencia de los países garantes del proceso.
Según las declaraciones posteriores del encuentro, se pudo saber que este primer acercamiento de seis horas estuvo dedicado a definir la metodología de la mesa, y los puntos de conversación. Aparte de confirmar la participación como garantes de Paraguay, Chile y México por parte de la oposición, y Nicaragua, Bolivia y un país más a designar por parte del Gobierno. Ya casi al final de la jornada, Jorge Rodríguez sostuvo que “contrario a lo que cree Luis Florido: esta no es una negociación internacional, de nuestro país con otro, a no ser que sienta que representa a otro Estado, sino que es un diálogo entre el Gobierno y la oposición, entre el propio pueblo venezolano”.

Agendas y contrapuntos

En la presentación de los puntos exigidos por la oposición resaltó la apertura de un “canal humanitario, la liberación de presos políticos y elecciones presidenciales limpias y transparentes con un nuevo CNE”. Sobre este último punto, ha sido insistente el pedido de establecer las mismas condiciones técnicas que supuestamente le permitieron triunfar en las parlamentarias en 2015 (cualquier lector desprevenido debería saber que estas continúan siendo las mismas de los últimos procesos electorales, el de la ANC y las regionales, considerados fraudulentos por la MUD).
En cambio, en boca del presidente Maduro, se le pidió a la oposición que brinde “garantías económicas” al exigir, junto al Gobierno, el cese de las sanciones económicas de Donald Trump. Junto a este punto, el Gobierno también pide negociar un acuerdo para que exista una mutua convivencia y reconocimiento por parte de la ANC y la AN para normalizar el funcionamiento de las instituciones del Estado venezolano, en temas como acuerdos de inversión y créditos externos sensibles para la economía venezolana.
Como vemos, estas dos agendas son las que de alguna manera encontrarán una síntesis a la hora de que inicien finalmente las conversaciones el 1 y 2 de diciembre. Un ejercicio realista para imaginárselas es tomar como antecedentes las últimas mesas organizadas en el fallido intento de diálogo de 2016. Las cuales se dividieron en: Generación de confianza y cronograma electoral; Paz y respeto al Estado de Derecho y la soberanía nacional, Verdad, justicia, derechos humanos, reparación a las víctimas y reconciliación nacional; y Economía y social. Con ese antecedente, es que Jorge Rodríguez remarcó que en esta ocasión no fue tan difícil establecer una metodología para el proceso, después de haber encontrado puntos en común en la anterior y fallida experiencia.

Posiciones de fuerza y objetivos de cada uno de los actores

En una negociación, es importante para cada bando saber con cuáles cartas cuenta y cuán fuerte es su posición. En un contexto post guarimba y elecciones regionales, para nadie es un secreto que el chavismo parte de condiciones más favorables que una oposición aún golpeada, y en palabras de algunos de sus dirigentes: prácticamente disuelta su unidad. Sin embargo, bien vale la pena profundizar sobre la situación de cada uno.
Por el lado del antichavismo, su posición se basa en su control de la Asamblea Nacional para bloquear los acuerdos externos que estabilicen la economía. Apoyado desde fuera por Estados Unidos y la Unión Europea para presionar por condiciones que permitan un cambio de gobierno en el futuro. Todo lo que no se refleja en el contexto interno, donde por sus propias desavenencias y contradicciones han perdido el respaldo de buena parte de quienes lo apoyaron en 2015.
Mientras, el chavismo posee la ANC como instancia para destrabar a lo interno del país este escenario de pretendida ingobernabilidad. Sin embargo, su capital político en este momento es mayor después de realizadas las regionales y cercanas las municipales, donde se espera que se termine de dibujar un mapa rojo en el territorio venezolano. Pese a esto, es de su interés generar las condiciones necesarias para que el conflicto político se dirima en un contexto pacífico y electoral para normalizar la situación del país. Sobre todo en lo referente al principal problema de los venezolanos: la economía.

Algunas conclusiones provisorias

Esta mesa de diálogo debe ser vista a la luz de aquella que se diera a principios de la primera década del siglo, después del golpe de 2002. Dicha instancia contó con la mediación de la Organización de Estados Americanos (OEA), bajo la secretaría del ex presidente colombiano César Gaviria, y terminó con sus tareas luego de que Hugo Chávez triunfara en el referéndum revocatorio de 2004. Es decir: una vez que uno de los dos bandos alcanzó un triunfo definitivo que hizo a la otra parte ceder en sus posiciones.
La experiencia sirve para compararla con el contexto actual, dado que los acuerdos que se alcancen se perfilan para establecer una zona política, legal, institucional y económica, reconocida por ambos bandos, que permita destrabar el conflicto en la elección que falta en el calendario: la presidencial. Es por eso que en ese contexto cobran sentido las declaraciones del presidente Maduro sobre que sus esperanzas en que el funcionamiento de la mesa de diálogo no se prolongue por más de un año.
Aun y con eso, el gran problema de la mesa de diálogo es la incapacidad del antichavismo de tener una posición unitaria que le permita cumplir con acuerdos.  Lo que se vio de una forma clara  este jueves con dos postales más que contrapuestas: La de la delegación de la MUD en República Dominicana, y la de varios dirigentes opositores en las sesiones de la OEA que estudian llevar a Venezuela a la Corte Penal Internacional (CPI). Una muestra más que evidente de la fractura de hecho que atraviesa el bloque opositor.
Difícil decir si la vía abierta a través del diálogo prospere, con la MUD unida o dividida, o si se impondrán “presiones extraterritoriales que la lleven a posiciones irreconciliables dirigidas a provocar una crisis más profunda y violenta”, en palabras del canciller ruso Seguéi Lavrov. Resta mucho por saber, aunque hasta ahora lo único claro es que el Gobierno de Nicolás Maduro se encuentra más cerca que la oposición de cerrar el ciclo político de alta inestabilidad posterior a la muerte de Hugo Chávez. Lo que no es poco en un 2017 plagado de dificultades
Publicado en Actualidad | Deja un comentario

Tu voto, tú dirás…

Carola Chávez

Los mismos guarimberos que sembraron sus municipios de violencia, los que trancaron las calles con barricadas de escombros y árboles que ya no darán sombran, convirtiendo urbanizaciones bonitas en terribles zonas de guerra. Los mismos que nos juraron que vivimos en una cruel dictadura de la cual no se sale con diálogo -¡no, señor!- ni con votos -¡mucho menos!-, solo con “calle, calle, y más calle sin retorno, 350 ya”. Los mismos de la Hora Cero, ahora participan mansitos en las elecciones regionales, convocadas por la dictadura, con ese CNE “ilegítimo, tramposo y parcializado que te va a robar tu voto, fraaaaude, fraaaaaude”.
Esos cuya campaña se basa en regodearse de especulación y el acaparamiento, sin aportar ni una mínima solución para aliviar al pueblo. Esos mismos que llegaron a la Asamblea Nacional con el cuentico de “la última cola”, y que luego se olvidaron de la cola y para dedicarse a votar que si Nicolás Maduro era colombiano y que si había abandonado el cargo. Esos que usaron tu voto, no para solucionar, sino para desestabilizar, esos que hace apenas unos meses, en medio de las guarimbas declaraban, sin un ápice de pudor, que su meta era generar ingobernabilidad, para lograr una intervención internacional.
Esos que han recorrido el mundo suplicando sanciones para Venezuela, presión internacional, le llaman a modo de metáfora a un bloqueo, antes silencioso, hoy abiertamente declarado, que pretende, como lo declaró un vocero de la Casa Blanca, asfixiar a Venezuela.
Esos que ante la amenaza de asfixia, aplauden, justifican y piden mayor severidad. Esos que pretenden sacar réditos electorales de las consecuencias de la asfixia que ellos mismos impulsaron, y que fingen sufrir por los padecimientos que ayudaron a imponerle al pueblo, mientras siguen haciendo lobby para que haya más sufrimiento, hasta torcerle el brazo, hasta quebrarle el alma, hasta domarlo…
Esos mismos que hoy, disfrazados de candidatos a gobernadores, se presentan como “alternativa democrática”, sin ofrecer a los electores ni un solo proyecto más allá de convertir a sus estados en “bastiones de la resistencia”, dibujándonos un futuro de calles en llamas, encapuchados con morteros, vecinos secuestrados, autobuses quemados, linchamientos, caos, angustia y muerte… Ellos quieren tu voto.
Publicado en Humor | Deja un comentario