Mi propuesta como constituyentista: Retomar el proyecto de Reforma Constitucional de Hugo Chávez del 15 de agosto de 2007.

*JUAN MARTORANO.
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro
Moros, ha señalado que, una vez que se instale la Asamblea Nacional
Constituyente se instale, presentará la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela a objeto de transformarla. Y en ese sentido,
ha propuesto 9 puntos, que me permito transcribirlos tal cual como él
lo ha planteado:
1.- Ganar la paz: “ganar la paz, aislar a los violentos. Reafirmar los
valores de la justicia, de la no impunidad”. Pidió, a través de un
gran proceso de convocatoria al diálogo nacional y social de los
grandes temas, construir la paz verdadera.

2.- Nuevo Sistema Económico Pos Petrolero: Ampliar y perfeccionar el
sistema económico venezolano, para dejar dibujado e instalado un nuevo
sistema económico post petrolero. “Tiene que ser explícito el
concepto, la forma y los mandatos constitucionales del modelo post
petrolero”, señalo. Debe ser una economía productiva, diversificada,
mixta, integrada e integradora. “Una economía potencia”.
3.- Constitucionalizar las Misiones: Pidió constitucionalizar todas
las Misiones y Grandes Misiones creadas por el Comandante Chávez y la
revolución, entre ellas la vivienda, la educación, la salud y la
cultura. Recordó el hermoso concepto de Estado Democrático, Social de
Derecho y de Justicia, y propuso el Estado de bienestar, de la suprema
felicidad social, de las Misiones y Grandes Misiones. Deben quedar
bien establecidas en la Constitución las obligaciones de la inversión
social en el ingreso nacional y el presupuesto nacional, “para que no
pueda venir nadie a quitarle los presupuestos y las inversiones a la
salud, a la educación, la vivienda, la cultura, la recreación y la
vida en general del pueblo”.
4.- Potenciar el sistema de justicia: Potenciar el funcionamiento del
sistema de justicia, seguridad y protección del pueblo. Señalo que
debe estudiarse el sistema policial, investigativo, preventivo. El
sistema penitenciario y policial, las nuevas penas, “duras penas
contra los delitos como la violación, el secuestro, el homicidio y
otros más. La guerra contra la impunidad. Señalo que quiere
constitucionalizar nuevos elementos para una “justicia severa”. La
lucha contra el terrorismo y el narcotráfico debe debatirse.
5.- Impulsar las nuevas formas de participación: Impulsar las nuevas
formas de la democracia participativa y protagónica, y la democracia
directa. Recordó que los CLAP son democracia directa económica, y los
consejos comunales son democracia directa en lo social y lo político.
La democracia protagónica, participativa y directa debe fortalecerse.
Hay que constitucionalizar las comunas y los consejos comunales,
“llevarlos al rango más alto del país”.
6.- Impulsar la defensa de la soberanía nacional: Impulsar la política
exterior soberana de defensa de nuestra integridad. La defensa de la
soberanía nacional, la integridad de la nación, el rechazo al
intervencionismo y la nueva visión del mundo pluripolar y
multicéntrico que ya está bien claro y desarrollado. “Ya existe la
Gran China, la Gran Rusia, la Gran India, el BRICS, Celac, Unasur, el
Alba. ¿Quién podía pensar esto en 1999, cuando éramos colonia de la
OEA y estábamos sometidos a los dictámenes del Imperio y al
pensamiento único?
7.- Identidad Cultural: Impulsar la identidad cultural, la nueva
venezolanidad, la nueva espiritualidad del país. “Si bien es cierto
que tenemos un capítulo dedicado a la cultura por primera vez en la
historia, hoy en Venezuela existen los valores de una nueva
venezolanidad y una nueva espiritualidad”. Recordó el carácter
pluricultural y la diversidad cultural de la Patria, el recorrido
histórico que llevó a un profundo y hermoso mestizaje de todas las
expresiones de la cultura y el arte.
8.- Garantía de futuro para la juventud: La garantía de futuro para la
juventud. “En 1999 no había condiciones y no teníamos esa conciencia.
Y todavía en 1999, la juventud no era un sujeto social, un
protagonista de la historia de Venezuela. Yo propongo que coloquemos
el tema de los derechos sociales, culturales, educativos, laborales y
tecnológicos de la Juventud, y agreguemos un capítulo dedicado a las
garantías, derechos y deberes de la juventud venezolana. ¡Presente y
futuro!”. Maduro pidió que los jóvenes estudiantes, sin
intermediarios, realicen sus propia Constituyente y se establezca un
sistema de consultas.
9.- Supervivencia de la vida en el planeta: El cambio climático, la
supervivencia de la vida en el planeta. Basado en el V Objetivo del
Plan de la Patria escrito por Hugo Chávez. “Es impresionante el
deterioro acelerado, anunciado por Fidel Castro y Hugo Chávez de las
condiciones de vida en el planeta. El recalentamiento global lo
sentimos todos los días”, al igual que el cambio de los ciclos del
clima, “largas sequías seguidos de poderosos períodos de lluvia”.
Esas son las propuestas y líneas que el Jefe del Estado nos presentará
a los y las constituyentistas que seremos electos y electas el próximo
30 de julio de 2017.
Sin embargo, mi aporte a estas líneas y a este proceso popular
constituyente es un referente histórico de hace diez años. Es decir,
pongo a la orden mi experiencia y formación como facilitador del
proyecto de reforma constitucional presentado por el Comandante
Inolvidable hace diez años exactamente, y que encuadran perfectamente
en las líneas planteadas por el Presidente Nicolás Maduro.
A lo largo de esta precampaña y una vez iniciada la campaña electoral,
las explicaré con las propuestas de artículos a reformar en
específico. Por los momentos, esbozaremos las líneas generales.
Hace diez años, cuando explicábamos el proyecto de reforma
constitucional, lo hacíamos en cinco ejes que funcionaban como
perfectos engranajes, y que no podían verse separados y
descontextualizados uno de otro.
Esos ejes eran los siguientes:
1.- Dignificación del Trabajo y la Diversidad Cultural.
2.- Modelo Productivo Socialista.
3.- Nueva Geometría del Poder.
4.- Consolidación del Nuevo Estado.
5.- La Explosión del Poder Comunal.

Estos ejes, eran muy análogos a los motores constituyentes planteados
por el Comandante Chávez hace diez años también, y solo como
referencia, me permito recordarlos:
1.- Ley Habilitante.
2.- Reforma Constitucional.
3.- Moral y Luces.
4.- Nueva Geometría del Poder.
5.- Explosión del Poder Comunal.
Creo oportuno retomar los tres últimos motores, porque los dos
primeros serán abordados en esta etapa por la Asamblea Nacional
Constituyente, pero eso será tema de un próximo artículo.
La dignificación del trabajo y la diversidad cultural nos obliga a
plantear una mayor calidad de vida a partir de la ética socialista y a
través del reconocimiento de la diversidad y pluralidad de las
culturas que constituyen la venezolanidad, bajo el principio de la
igualdad.
La segunda, la humanización del trabajo, mediante la disminución de la
jornada laboral que propiciará mayor tiempo libre para destinarlo en
beneficio de la educación, la formación integral, el desarrollo
humano, físico, espiritual, moral, cultural y técnico de los
trabajadores y trabajadoras, estableciendo mecanismos que garanticen
el ejercicio de los derechos laborales de los trabajadores y
trabajadoras no dependientes, así como la universalidad de la
seguridad social.
En cuanto al modelo productivo socialista, buscaremos que las
instituciones financieras y monetarias implementen acciones que
promuevan un sistema económico basado en una diversificación de la
base productiva fundado en valores humanistas de cooperación,
complementariedad y preponderancia de los intereses colectivos por
encima de los individuales.
Una economía socialista que debe promover nuevas unidades socio
productivas, distintas formas de empresa y unidades económicas de
propiedad social, tanto directa como comunal como indirecta o estatal,
así como unidades económicas de producción y/o distribución social,
pudiendo ser éstas de propiedad mixta.
 En cuanto al tema de la Nueva Geometría del Poder,  se busca
potenciar las potencialidades humanas en el territorio. El espacio no
puede percibirse única y exclusivamente como un soporte sino que debe
valorarse y constituirse en un recurso.
La historia, la cultura y los espacios físicos, las necesidades de las
comunidades, los ecosistemas y su institucionalidad generan una nueva
organización territorial. Unas formas de agregación político
territorial y no de división político territorial como siempre nos lo
enseñaron.
Por eso, propondré al igual como lo hizo Hugo Chávez, una nueva
distribución del territorio a través de las figuras como los Distritos
Motores de Desarrollo, las Regiones Marítimas Insulares, los
Municipios Federales, todo ello en estrecha relación con el respeto
por el ambiente, considerando los recursos naturales no solo para
estas generaciones, sino para las que están por venir.
Todo ello, impulsando una planificación territorial que va desde lo
local hacia la planificación central y viceversa.
En cuanto a la consolidación del nuevo Estado, este debe
circunscribirse dentro del paradigma de la Democracia Participativa y
Protagónica, y por tanto, supeditado al Poder Popular, ejerciendo sus
roles como planificador, rector y como garante de la soberanía plena,
ejecutando sus funciones a través de políticas públicas diseñadas con
una direccionalidad estratégica que debe perseguir la mayor suma de
felicidad posible, y reservándose la potestad de control sobre las
actividades de explotación vinculadas sobre bienes del dominio de la
Nación de carácter estratégico, o de la prestación de servicios
públicos vitales.
La explosión del Poder Popular, tiene que ver al Poder Popular como un
poder transversal al Poder Constituido, donde empoderaremos a los
sujetos sociales de transformación, a través de diversas instancias y
diversos mecanismos de participación popular (Consejos Comunales,
Consejos del Poder Popular, Consejos de Trabajadores y Trabajadoras,
Consejos de Campesinos y Campesinas, Consejos de estudiantes, Comités
Locales de Abastecimiento y Producción, entre otros) y organismos de
influencia directa en la creación e implementación de políticas
públicas afianzando el valor del ser humano; la identidad colectiva;
la capacidad propositiva- proactiva; la organización del colectivo y
las distintas formas de lucha económica, social, política y cultural.
El Poder Popular será el rector de la Contraloría Social, donde este
nuevo sujeto de transformación y colectivo social la podrá realizar
directamente y sin intermediarios, es decir, sin intervención del
aparato, organización, fiscalización, control y supervisión del Poder
Constituido de programas y proyectos de su interés, así como podrá
obtener los recursos asignados para el cumplimiento último que
garantice el beneficio de la comunidad y la mayor suma de felicidad
posible.
Todo esto, espero poder explicarlo con mayor detalle y precisión en
próximos artículos, en los encuentros casa a casa por las catacumbas
del pueblo, y en aquellos medios de comunicación, tanto del Sistema
Bolivariano de Comunicación e Información (SIBCI), medios alternativos
y comunitarios, e incluso medios privados que estén interesados en
escuchar sobre estos temas y propuestas que materializaré junto al
pueblo una vez llegue el 30 de julio a la Asamblea Nacional
Constituyente.
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Hasta la Victoria Siempre!
*Abogado,Activista por los DerHumanos,Militante Revolu y dela Red
Nacional  Tuiter@s Socialistas ( http://.juanmartorano.blogspot com
/http:juanmartorano.worpress.com
 
Resultado de imagen para juan martorano 
Publicado en Actualidad, Uncategorized | Etiquetado | Deja un comentario

La familia tradicional como imposición

Desde el inicio de los días, el sistema patriarcal nos ha impuesto hasta la forma en la que debemos caminar o sentarnos, todo respecto al rol de género y no hablemos de comportamientos porque vienen por categorías dependiendo los estereotipos y los prejuicios; que vienen por patrones de crianza o bien, nosotros ya mulones optamos por patentarlos como propios a conveniencia.


No hay nada más impuesto en esta vida y que nos haga más daño como sociedad que el patrón patriarcal que es machista y misógino. Madre en potencia, dicen los saludos del Día de la Madre a mujeres que no tienen hijos, como si todas las mujeres por el simple hecho de su género deben convertirse en madres sí o sí. Esa mujer ya está jugada, no vale, dicen cuando se sabe que una mujer soltera tuvo relaciones sexuales antes del matrimonio. ¿Y el hombre? Es gallo entre más mujeres tenga en su lista. Pero aquí va un detalle, ¿qué pasa con el hombre que es distinto a la media? De seguro es maricón, puto, puñal, y un sin fin de apelativos que se ven como normales en una sociedad que a hecho del irrespeto, del insulto y la violencia una forma de vida.
Se dice que la mujer divorciada pico quiere, igual la mamá soltera, que por andar de puta lo que se sacó: una su panza. Y a estas mujeres las vamos catalogando con nuestros estereotipos torpes, las desvalorizamos como seres humanos y por género ya no valen como otras que sí cumplen con los lineamientos de los patrones patriarcales; ya sea por conveniencia personal o por temor: por temor contamos los extremos, cuando están siendo violentadas para que aparenten en una sociedad que vive en una burbuja. Muchas de ellas terminan desaparecidas o asesinadas.
¿Qué sucede con los niños diferentes? Mirá ese tu hijo es hueco, enderezálo. Mirá esa tu hija es machorra, una su buena cogida quiere, probar pico le hace falta. Y así a consecuencia vienen las violaciones sexuales “correctivas” o los golpes y los asesinatos, los feminicidios y transcidios. Porque nos enseñaron a rechazar y a tenerle miedo a todo lo que es diferente y libre, a todo lo que rompe con la norma; nos enjaularon desde nuestro nacimiento en un sistema patriarcal que nos mulita día con día.
Es un asco, esas personas deben morir, hay que quemarlas vivas, son engendros del demonio, ¿qué más dicen los buenos hijos de Dios? ¿Qué más dicen quienes defienden a capa y a espada la familia tradicional? Dicen ellos que por ejemplar y porque tiene valores. ¿Las personas distintas no los tienen acaso? ¿Qué valores? Empezando por ahí. ¿Doble moral, mojigatería, machismo, homofobia, transfobia, lesbofobia, bifobia? ¿De qué valores hablan estos santos hijos del patriarcado? ¿Quién dice que una persona diferente no es íntegra, culta, humana?
¿Y qué dicen estos santos hijos del patriarcado acerca de los hombres que preñan mujeres y las malmatan a golpes para que aborten pero que en público, se dan tres golpes de pecho y juran estar en contra del aborto? O peor aún, las mujeres que solapan este abuso cuando se le hace a otra. ¿Cuándo las terminan matando? ¿Qué opinan estos ejemplares de los buenas costumbres acerca del hombre que viola? ¿De los machos que asesinan homosexuales, transexuales? ¿Qué opina la sociedad del derecho a amar, a existir, a la diferencia y a la diversidad?
¿Qué es una familia tradicional? ¿Cuáles son los valores de estas falsedades que viven de apariencias? ¿Por qué la mujer se tiene que casar de blanco y con velo? ¿Por qué a él se le puede hacer una despedida de soltero con trabajadoras sexuales y a ella no? Tantas preguntas, tantas alas rotas, tantas vidas truncadas por necedades de un sistema y un modo de vida que nos fue impuesto.
Retóricas que nunca han dejado de aparecer en época de elecciones, lo vemos a lo largo y ancho del mundo, un candidato afín al neoliberalismo y al capitalismo siempre manejará este tipo de declaraciones de la clase conservadora. Y con estos discursos logran echarse a la bolsa a buena parte de la sociedad que por cachureca, en nombre de la buena fe la dejen rezando el padre nuestro mientras los oradores se llevan las marmajas a bancos en el extranjero. Porque qué más beneficioso que un pueblo sumiso, machista, homofóbico y patriarcal para el sistema del capital.
Tanto odio en esta tierra, tanta violencia, tanta doble moral, tantos prejuicios y tanta hipocresía. La familia tradicional no existe, la familia en sí no existe, también es una construcción de la sociedad. Una imposición como muchas otras. Uno puede ser familia de un bosque, de un río, de una manada de cabras o de felinos.
¿Cuándo vamos a dejar de cortar alas y dañar de por vida a seres que se atrevieron a lo que nosotros por falta de arrestos nunca haríamos? Y respecto a la decencia de género, todas las mujeres somos putas, unas más activas que otras, eso es todo.
¿Cuándo vamos a aprender y cuándo vamos a tener las agallas para desobedecer y luchar por nuestra libertad como especie? ¿Cuándo vamos a aceptar que no hay nada más maravilloso en este universo que nuestra diversidad?
¿Y usted querido lector, cuénteme su familia es tradicional o como dicen los clasistas, hijos del santísimo patriarcado y de la bienaventurada iglesia: es disfuncional?
Ilka Oliva Corado @ilkaolivacorado contacto@cronicasdeunainquilina.com

Publicado en Movimiento Feminista Socialista | Deja un comentario

La ruta del golpe contra Venezuela comienza en ExxonMobil

La empresa petrolera más grande del mundo ha invertido importantes recursos en derrocar al Gobierno venezolano.

El dato temporal

Es 18 de abril. El clima político está signado por la densidad que impuso el tono altamente confrontativo y pre-bélico de la oposición venezolana un día antes de una actividad (“Plantón”) convocada en varios estados del país, donde nuevamente proyectaban hechos de violencia, destrozos y choques con las fuerzas de orden público.
El presidente Nicolás Maduro toma la palabra a horas de la noche desde Miraflores. Junto al jefe del CEO-FANB y Ministro de la Defensa, G/J Vladimir Padrino López, el vicepresidente Tareck El Aissami y el diputado Diosdado Cabello, anuncia la activación del Plan Zamora para garantizar el orden y seguridad interna de Venezuela.
La decisión fue motivada por un comunicado del Departamento de Estado de Estados Unidos, publicado esa misma noche. En el texto apoya abiertamente la violencia generada por grupos de choque afiliados a la agenda opositora durante el “Plantón”, tratando de intimidar a actores claves de la institucionalidad militar y judicial venezolana de permitir estos hechos para evitar ser objeto de sanciones a futuro.
Entre otros elementos importantes el texto acusó -sin ninguna prueba- al aparato de seguridad, específicamente al Cicpc y al Sebin, de hacer uso de la tortura y a los cuerpos de seguridad del Estado de avalar la incursión de “los colectivos” en “la represión” de los manifestantes.
El “Plantón” del antichavismo el 19 de abril dejó cuatro personas asesinadas en distintos estados del país, entre ellos un sargento de la GNB en San Antonio de Los Altos.

¿Quién es el mandamás del Departamento de Estado de EEUU?

El actual Secretario de Estado de EEUU -mandamás de la política exterior- es Rex Tillerson, ex gerente general de ExxonMobil. Tillerson ocupó el máximo puesto directivo de la empresa cuando el ex presidente Hugo Chávez tomó la decisión de nacionalizar la Faja Petrolífera del Orinoco donde la corporación estadounidense tenía importantes proyectos.
Bajo el mando de Tillerson la empresa gringa decidió no renegociar sus proyectos petroleros como el de Cerro Negro en Monagas con la estatal Pdvsa, a partir de las nuevas directrices de la nacionalización. ExxonMobil demandó a Pdvsa ante el Ciadi -tribunal del Banco Mundial encargado de resolver diferencias relativas a inversiones-, buscando obtener una indemnización de 20 mil millones de dólares inicialmente en el año 2007.
Luego de casi una década de choques legales, revisiones y apelaciones a distintos fallos, el 10 de marzo de 2017 el Ciadi decidió que la demanda de ExxonMobil contenía visos de irregularidad y liberó a Pdvsa de pagar las indemnizaciones solicitadas. La petrolera del norte sufrió quizás la mayor derrota legal de su historia con este fallo a favor de la estatal venezolana.

Los políticos marca Exxon

ExxonMobil -así como cualquier otra empresa de estatura global con origen en Estados Unidos- contrata políticos para que ejerzan influencia a lo interno de la estructura de gobierno de EEUU en función de sus intereses. El llamado cabildeo (o lobby) es legal en este país y las empresas que buscan modificar o aprobar leyes para su beneficio (exención de impuestos, eliminación de regulaciones, subvenciones del gobierno federal, etc.) pagan grandes sumas de dinero a políticos (en su gran mayoría republicanos en el caso de ExxonMobil) y firmas de lobby.
Según Open Secrets, nada más en el ciclo 2016, la petrolera invirtió recursos financieros en más de una veintena de políticos con estos fines. Entre ellos se encuentran Donald Trump (actual presidente de EEUU, quien designó a Rex Tillerson como Secretario de Estado) con 25 mil 461 dólares, Marco Rubio con 17 mil 701 dólares y Ed Royce con 7 mil 500 dólares.
Marco Rubio (senador por el estado de Florida) y Ed Royce (representante por California) no sólo han hecho de las sanciones contra Venezuela un punto clave dentro de su agenda legislativa, también se han reunido -en varias oportunidades- con dirigentes de la oposición venezolana (Luis Florido, Lilian Tintori, Freddy Guevara, entre otros) para darles apoyo político y aval diplomático a la agenda de derrocamiento que dirigen en el terreno.

Ley S.3117: apoyo financiero a la oposición venezolana

Según el mismo portal Open Secrets, durante 2016 ExxonMobil fue una de las empresas que pagó (la página no especifica el monto) por el cabildeo de la ley S.3117 (Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados de la Ley de Asignaciones de 2017), la cual establece los fondos y objetivos políticos de las operaciones del Departamento de Estado en países claves para EEUU.
El dinero filtrado a agencias como la NED o la Usaid parten de ese instrumento legal. El 3 de mayo de 2017, bajo el mando del presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan (otro político financiado por ExxonMobil en 2016 con 14 mil 025 dólares), la ley fue sancionada.
El patrocinante de esta ley, encargado de presionar por su ejecución acorde a las directrices de sus financistas, fue el senador republicano por Carolina del Sur Lindsey Graham, según la página oficial del Congreso de EEUU.
En el informe del Senado sobre la ley, se destaca la importancia de que el Departamento de Estado estadounidense financie grupos opositores venezolanos (bajo la cobertura de ONGs de la “sociedad civil”) con 5 millones 500 mil dólares y otros fondos adicionales para llevar a cabo reformas políticas y económicas en Venezuela. A su vez plantea la importancia que “las organizaciones regionales desempeñan en el fomento de las reformas en Venezuela, en particular la Organización de los Estados Americanos (OEA)”, además de aumentar los apoyos de la Iniciativa de Seguridad Energética en el Caribe para incidir negativamente en las alianzas políticas y petroleras de nuestro país con el Caribe.
El secretario de Estado Rex Tillerson, en consonancia con el documento, comentó el 19 de abril: “Estamos observando de cerca lo que ocurre en ese país y trabajando con otros, especialmente a través de la OEA, para comunicarles nuestras preocupaciones”, seguramente refiriéndose a Luis Almagro como enlace y operador clave de la estrategia de presión gringa desde la organización de la que el uruguayo es Secretario General.
Particularmente el bloque caribeño ha impedido que los aliados de EEUU desde dicha organización consoliden definitivamente el aislamiento internacional de Venezuela.
Pero el ataque contra Venezuela por el Caribe pone de manifiesto una clave geopolítica: Petrocaribe es una instancia que EEUU necesita derribar con urgencia no sólo para quebrar las alianzas internacionales del país, sino para transformar al Caribe en un poderoso puerto de importación de gas licuado estadounidense (ExxonMobil es una de las principales empresas exportadoras), que conlleve a la dominación energética y geopolítica del continente. El golpe contra Venezuela es una maniobra para asegurar al continente como zona de influencia exclusiva ante la penetración de capitales e inversiones rusas y chinas.
Destaca que Graham, durante la visita oficial de Juan Manuel Santos a la Casa Blanca a mediados de mayo, ofreció públicamente armamento de guerra a Colombia tanto para disuadir a Venezuela como para preparar al país vecino ante un eventual “emergencia humanitaria” o conflicto armado.

Intereses en el petróleo venezolano

Como fue comentado en este portal anteriormente, las reservas de petróleo de ExxonMobil han sufrido grandes reducciones producto de las sanciones contra Rusia y el envejecimiento de pozos estratégicos en Medio Oriente, realidad que afecta su capitalización bursátil y su dominio sobre el mercado petrolero.
Esta urgencia lleva a ExxonMobil a buscar bajo mecanismos extralegales conquistar las ingentes reservas de petróleo y gas ubicadas en el Esequibo utilizando al gobierno guyanés, zona reclamada por Venezuela como parte de su soberanía territorial ante la ONU.
Pero sin lugar a dudas la incesante búsqueda por explotar petróleo y gas en ese territorio expresa el objetivo superior de recolonizar la Faja Petrolífera del Orinoco, bajo el formato de “apertura petrolera” que dominó en Venezuela durante la última etapa del siglo XX. Conquistar y asegurar como fuente de abastecimiento pleno las más grandes reservas de petróleo del mundo, en un contexto de agresiva competencia entre empresas petroleras y sus intereses geopolíticos, se vuelve una necesidad cada vez más urgente de satisfacer para la petrolera estadounidense.
Y para cristalizar ese objetivo es necesario un cambio de gobierno. Un importante grupo de expertos (también conocido como tanque de pensamiento), llamado Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, sus siglas en inglés), elaboró el pasado mes de marzo un conjunto de recomendaciones al gobierno de EEUU en el marco de este propósito.
En resumidas cuentas, las opciones viables para lograr un cambio de gobierno en Venezuela propuestas por el CFR (que desde principios del siglo XX moldea la política exterior de EEUU) consisten en aumentar las sanciones contra dirigentes claves del chavismo, presionar diplomáticamente desde la OEA utilizando a países fronterizos como Colombia y Brasil, y exigirle a China y Rusia que retiren su apoyo al Gobierno venezolano para agudizar el aislamiento.
La Administración Trump ha cumplido la gran mayoría de estas propuestas presentadas por el CFR como rutas políticas para apoyar la agenda de golpe de Estado en Venezuela. Las sanciones contra el vicepresidente venezolano, Tareck El Aissami, las presiones del Departamento de Estado desde la OEA y las últimas sanciones contra el TSJ son muestra de ese compromiso, o al menos, de que efectivamente el CFR tiene influencia en ciertas decisiones de la Casa Blanca.
El CFR es financiado también por ExxonMobil.

Amenaza de sanciones contra Pdvsa

El domingo 4 de junio la agencia internacional Reuters filtró comentarios de supuestos altos funcionarios de la Casa Blanca, con respecto a sanciones que se estarían evaluando contra el sector petrolero nacional.
Según Reuters se han encargado a colaboradores del presidente Donald Trump presentar recomendaciones para sancionar al sector petrolero venezolano “si fuese necesario”.
Dado que el 95% de los ingresos en divisas de Venezuela provienen de Pdvsa, recursos vitales para el pago de deuda externa e importaciones de alimentos y medicinas, un posible embargo petrolero o en su defecto sanciones que impidan la exportación petrolera hacia EEUU y la inversión de empresas extranjeras (amenazadas con suspensión de licencias para operar en territorio gringo), sería un fuerte golpe al plan de recuperación económica del Gobierno venezolano y a la población en general al paralizar una importante fuente de ingresos.
Una medida que traería altos costos políticos para EEUU (que se esfuerza por convencer a la opinión pública que busca el bienestar de la población venezolana) y una reversión de sus efectos en la práctica en el mediano plazo, ya que muy probablemente las ventas de petróleo a China o la India, que hoy representan el 60% de los destinos de exportación de Pdvsa, aumentarían considerablemente.
No es por mera casualidad que estas amenazas se filtren cuando la capacidad de movilización de la oposición venezolana muestra signos de desgaste, imposibilitada ante el país y la comunidad internacional de transformar la violencia callejera en victorias políticas. Si este ciclo de recesión política aumenta, ExxonMobil se vería presionado a tomar medidas por cuenta propia. Al fin y al cabo son los dueños del circo y han invertido recursos que no piensan desperdiciar.

Cierre (en desarrollo)

Según un reporte del medio The Daily Beast a principios de abril, altos directivos de ExxonMobil y Shell se reunían en Washington a la espera de que Nicolás Maduro saliera del poder para volcarse en lo inmediato a proyectos de privatización de las reservas petroleras más grandes del mundo. Posiblemente la filtración de Reuters guarda relación con estas reuniones y con las decisiones que allí se habrían tomado.
La agenda de golpe de Estado contra Venezuela no fue decidida por la oposición venezolana sino por la empresa petrolera más grande del planeta; el marco de acción de un Freddy Guevara o Julio Borges está limitado a su condición de subordinados. Si la intervención por delegación fracasa, la intervención directa (a escala económica y financiera) utilizando posiciones de poder y espacios de influencia en el gobierno de EEUU, se ven menos lejanas.
La empresa petrolera, que verdaderamente ejecuta el grueso de las maniobras, cuenta con el Secretario de Estado de EEUU, un portafolio de representantes y senadores de extrema derecha -donde también está incluido Donald Trump- con capacidad de influencia en el Congreso y firmas de cabildeo institucional para hacer de sus intereses políticos y económicos una política exterior estadounidense contra Venezuela.
En Venezuela no sólo se disputa el poder político, sino la organización de una nueva geografía política, financiera y energética a escala continental y planetaria, enmarcada en una elevada pugnacidad política. La caída de Venezuela, para ExxonMobil, es fundamental para que ese disputado centro de gravedad geopolítico se distancie de Rusia y China, tomando el control en la región con mayor cantidad de recursos naturales y energéticos del planeta.
Determinar quién es el adversario es clave para entender a qué nos enfrentamos actualmente.

Publicado en Actualidad | Deja un comentario

El costoso viacrucis de quien se postula por iniciativa propia a la Constituyente(Como mínimo Bs. 20 mil)

Luisana Colomine.

El padre del periodismo de precisión (o periodismo de datos), Philip Meyer, alentaba a los periodistas a relatar historias en base a sus propias experiencias y vivencias, y en sus inicios como reportero del Miami Herald, hacía la cola para subir al autobús y pagaba con un billete de alta denominación, o fumaba cerca de ancianas o tropezaba a propósito con ejecutivos para escribir un reportaje sobre los niveles de tolerancia de la gente.
Siguiendo sus pasos una vez fui a todas las oficinas de la Universidad Bolivariana de Venezuela en su sede de Los Chaguaramos, para saber si realmente se estaba usando el Software Libre y constaté que una minoría cumplía con lo que ya para entonces era un mandato legal del presidente Chávez. Lo viví y lo investigué. Nadie me hubiese podido rebatir los resultados de eso que Meyer llamó “experimento socioperiodístico”.
En otra ocasión, un grupo de mis estudiantes descubrió que en las escuelas que visitaron no se estaba cumpliendo con el artículo 9 de la Ley Orgánica de Educación que contempla la enseñanza del análisis crítico de medios. Los maestros ni siquiera sabían de qué iba la cosa y en el ministerio de Educación confesaron que nadie estaba preparado para eso.
El último de esos experimentos socioperiodísticos me llevó, junto a seis de mis estudiantes, a usar el correo electrónico creado por Freddy Bernal para hacer denuncias sobre irregularidades en el CLAP. Cada quien envió una denuncia debidamente sustentada. Mandamos dos correos semanales durante cuatro meses preguntando “¿qué pasó con mi denuncia?”. La vivencia sirvió para constatar la poca eficiencia en el método ideado para hacer contraloría a los CLAP.
Cuando el presidente Maduro convocó la Constituyente mucha gente se animó a participar en la fiesta democrática, especialmente en el ámbito sectorial y la categoría “por iniciativa propia”, es decir, aquellos que nadie postula.
Decidí vivir otro experimento socioperiodístico y “prepostularme” como aspirante. Para eso ingresé a la página web del CNE al “Sistema de PrePostulaciones en línea”
Tuve la duda con eso de los sectores pues si bien es cierto que soy profesora universitaria, también tenía la posibilidad de prepostularme como periodista o comunicadora (como dicen ahora), pero para esa fecha el subsector de la comunicación fue denominado “Prensa”, lo cual me pareció reduccionista, y deseché la idea. Así que me prepostulé en el sector de “Trabajadores y Trabajadoras” subsector Educación. Fue rápido y ¡Listo! Ya era toda una aspirante a candidata es decir, una prepostulada.
Días después el CNE hizo cambios en los subsectores. Por ejemplo el de “Prensa” fue eliminado, así como el de “Educación” y ahora aparece el subsector “Social” donde supongo incluyen a esos que eliminaron.
Bajé mi constancia de prepostulación y luego de eso la página del CNE me informó que debía recoger 1.000 firmas. Pero además me exigía lo siguiente: Planilla de Recolección de firmas; Autorización de los Representantes Legales; Declaración de no poseer otra nacionalidad (esto lo consideré innecesario pues estoy inscrita en el Registro Electoral Permanente donde figuran todos mis datos); Declaración Jurada de Residencia (un trámite que en Venezuela no es inmediato y que puede durar hasta 15 días) y la Constancia de Pertenencia al Sector de Campesinos y Pescadores (si fuese el caso). Tantas exigencias me hicieron pensar que aquello sería un verdadero viacrucis para quienes se postularan por iniciativa propia, es decir, para el poder originario, el pueblo, pues. Haría falta maquinaria partidista y también cierto nivel de organización. Para quienes no tuviesen ninguna de las dos cosas sería una difícil (por no decir imposible) misión.
Para recoger mil firmas me harían falta dos resmas de papel, o quizás tres previendo errores. Cada resma de papel está costando Bs. 24 mil. La otra opción es ir a un centro de copiado y sacar fotocopias las cuales cuestan como mínimo Bs 130, o sea 13 mil bolos sólo en eso. Para la huella dactilar tenía que hacerme de una “huellera”. La más chica cuesta Bs. 1.700 y al menos necesitaría dos porque eso se gasta rápido. También me pedían un CD (Bs 1.200,00) para incluir allí toda la información.
Lo más duro sería recoger las firmas pues en Venezuela ya esa figura se ha desprestigiado y no es fácil que la gente acceda…Y todo eso había que hacerlo en apenas ¡12 días! Además pedir pedir permiso en el trabajo para dedicarse sólo a eso…Entonces, en mi caso, el experimento socioperiodístico llegó hasta allí, pero hice seguimiento a gente cercana que decidió ir hasta el final y aquí les traigo sus testimonios:
Humberto Gómez (sector de los pensionados para lo cual el CNE exigía 500 firmas):
“Logré inscribirme por el sector incorrectamente denominado pensionados y no adultos mayores. Recogí todas las firmas en un gran esfuerzo tanto en la Universidad Bolivariana de Venezuela, la Plaza Bolívar y otros lugares. Después llené no se cuántas planillas que exigía el CNE. Luego un plantón de 8 horas (de pie) en las adyacencias del CNE para la insripción; después tuve que escanear las 600 planillas y pasar en una hoja exel los 600 números de cédulas. Finalmente “quemar” en un CD todo eso. LLevé los recaudos al CNE el martes, todo apurado, cerca de las 6 de la tarde, pensaba que no me iban a recibir, pero aún estaban recibiendo recaudos. Aún no sé si me aceptaron, no ha salido el listado, debe estar a punto de salir porque hay mucha incertidumbre.”
Mollie Aguirre, postulada por el sector de trabajadores subsector Educación, tuvo más suerte porque ella pertenece a la Plataforma Popular para la Constituyente, que agrupa varios movimientos sociales, y apoyó a sus precandidatos-as. Corrió con ciertos gastos como lacompra de las “huelleras” y las fotocopias para las firmas. Mollie dice que a algunas personas les daba pena solicitar la firma y entonces entre unos y otros se ayudaron. A ella le tocó hacer el gasto en la obtención y fotocopia de los documentos, un CD para “quemar” allí la información.
Tanto Humberto como Mollie resaltan que la experiencia vivida el domingo 11 de junio en la Plaza Bolívar fue de mucha solidaridad y alivió un poco la difícil fase de las firmas.
Mollie reveló que gastó algo más de Bs. 20 mil y Humberto casi Bs. 40 mil. Además del tremendo stress y de la carrera contra el tiempo.
A ambos les anima el deseo de participación y por ellos y tantos otros compatriotas vale la pena apoyar esta Constituyente.
Ahora solo queda esperar la lista oficial de candidatos-as que el CNE prometió para este sábado 17 de junio.
Nota: para el momento de escribir esto, aún el CNE no publica la lista oficial de candidatos-as
Profesora de géneros periodísticos y periodismo de investigación en la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV). Comunista.
 @LuisanaC16
Luisana Colomine
Publicado en Actualidad | Deja un comentario

Discurso de Diosdado Cabello en la gran marcha antiimperialista del 19 de junio 2017

Publicado en Actualidad | Deja un comentario

ADN de la Noticia Jose Gregorio Rojas 15-6-17

Publicado en Actualidad | Etiquetado | Deja un comentario

Rodríguez Torres: Es sospechoso que Gobierno proponga un referendo sabiendo que lo perderá

Publicado en Actualidad | Deja un comentario

Fiscal Luisa Ortega Díaz exige referendo consultivo sobre constituyente

Publicado en Actualidad | Deja un comentario

¡Nuestra batalla es por la dignidad de los pueblos y la verdadera independencia!

Publicado en Chavez | Deja un comentario

No perdamos oportunidad ¡Llegamos aquí para hacer una revolución!

Publicado en Chavez | Deja un comentario